［本站讯］10月26日晚，计算机科学与技术学院举办2011级新生辩论赛。此次辩论赛以“雄辩，交流，狂欢”为主旨，分两组进行。
　　第一组开展辩论的是2011级二班（反方）与三班（正方），辩论主题是“是否应该立法惩罚见死不救者”。正方以小悦悦事件为开端，提出应该通过立法进行惩罚；反方则认为法律无法达到根本目的，道德与法律不可错位。辩论过程中，正方辩词“法律上有空白时，应该去填补，而不是无视”赢得了阵阵掌声，反方辩词“制定法律限制道德，是对道德的泯灭”同样赢得了满堂喝彩。趣味辩论以“曹操与刘备谁更适合学生会主席”为题，辩论双方妙语连珠，赢得观众连连叫好。最终正方三班获胜，正方四辩路遥获最佳辩手称号。
　　开始第二组辩论前，特约嘉宾、2009级保送北大研究生张梦驰同学为观众们带来了java讲解。同学们自由提问，张梦驰提出，看java要尽量看英文原版，不懂的单词可以自己试着猜一下；编程序要多练多写，最好事先写好代码再上机；交流很重要，包括与老师和同学的交流，可以让自己获益匪浅。
　　在第二组比赛中，一班（反方）与四班（正方）围绕“大学生是否应该去支教”展开了辩论。正方立论为大学生优势十分突出，升职压力小，家庭负担轻，是最适合支教的人群，并且支教于人于己都有好处，所以大学生应该支教；反方则认为现今支教已流于形式，大学生支教目的不纯，有些只是为了让自己的简历更精彩些，并且支教时间有限，不能给孩子们带来知识与心灵上的真正改变，因此大学生不应该支教。辩论过程中双方展开激烈角逐，反方更以“支教时间短，频繁的离别让孩子们伤不起”引起在座同学的阵阵叫好。在趣味辩论（主题为“是否愿意让奶茶妹妹做你的同学”）中，正方以“奶茶妹妹不仅漂亮，而且成绩优异，十分高雅，可以为山大增添新形象”立论，反方则以“山大形象已很好，不需要她来装饰”进行回击。最终正方获胜，正方四辩苏锦玲获最佳辩手称号。
　　院学生会有关负责人担任了辩论赛评委。比赛虽然结束了，但辩手们的精彩辩论仍震撼着观众们的心。同学们在辩论赛中明白了集体合作的意义，增强了自己的思维能力，并对人生有了新的了解与规划。