［本站讯］11月26日，机械工程学院第五届“争鸣杯”辩论赛在兴隆山校区精彩开辩，之前系列赛中杀出重围的四支2011级辩论队展开了强强对话，最后工业工程队和机电一队成功晋级。
　　机械工程学院理论研究部部长周瑞夫，09级优秀辩手胡劲以及10级优秀辩手房增亮担任此次半决赛的评委。第一场比赛在机电一队与工业设计队之间展开，辩题为“爱情是理想的还是现实的”。选手们身着正装，信心十足，开场的自我介绍充满创意，反方机电队以一首改编版《童话》将己方观点“爱情是现实的”嵌入其中，点燃了现场气氛。开篇立论阶段，双方选手即显示了自己严密的逻辑性。正方工业设计队首先从概念上提出“理想并不等同于空想，而是一种更高的衡量标准”，他们认为爱情是感性的，所以爱情往往趋于理想化，将爱情归于物质的现实，是人类的悲哀。反方毫不示弱，他们指出现实是事物的客观存在，而绝不等同于物质，并以此反驳正方观点。之后，反方从爱情的产生、发展以及维系三个方面论证“爱情是现实的”。之后攻守对辩、半场总结、自由辩论等环节中，双方坚守阵地，你来我往，唇枪舌剑，一步步将辩论赛推向高潮。其间正方质问反方“既然爱情是现实的，那么祝英台为什么不嫁给马文才”，引发了双方激烈的思维碰撞，他们妙语连珠，观众报以阵阵掌声。比赛以机电一队的胜利宣告结束，评委胡劲结合自己去年“山大杯”辩论赛经历对双方选手的表现做了精彩点评。
　　第二场辩论赛紧接着精彩上演。正方机电二队以“高调行善应当受到鼓励”的观点挑战反方工业工程队的“高调行善不应当受到鼓励”。比赛中，双方征引了陈光标、陈树菊、郭明义等现实中的行善实例，来展开辩论。正方认为同时包容低调行善与高调行善是一个健全的慈善体系的应有表现，这有利于中国慈善事业的发展，所以高调行善理应受到鼓励。而反方则以马英九“行善不可高调，扬善不可低调”的话展开己方观点的阐释，并多次引用“善欲人见非真善”等古语，使得自己的观点更具说服力。双方选手机智敏捷，各种辩论技巧运用娴熟。最终工业工程队技高一筹，赢得本场比赛胜利。赛后评委房增亮和胡劲针对比赛中选手时有偏题的现象做了较为详细的指导，并提醒各位选手，辩论赛不仅仅是比言语和思维，更要比风度。
　　此次辩论赛中，选手们的表现较之前有了显著地提升，对于题目的理解更加深刻，准备更为充分，比赛过程也更加流畅，凸显了辩论赛鼓励同学关注社会热点，学会独立思考，从而树立正确的人生观和价值观的宗旨。