［本站讯］12月12日，化学与化工学院2011年度辩论赛决赛在中心校区举行。本届辩论赛由学院学生会主办，历时一个多月，经过宣讲会，报名，预赛、复赛的重重选拔，最终有两支队伍杀出重围，站上了决赛的舞台。
　　辩论赛在回顾比赛历程精彩瞬间的视频中拉开帷幕。比赛以“竞争与合作哪个更能促进文明进步”为辩题。选手张文玉、周敏、刘海翔、张峰担当正方——“合作更促进文明进步”，选手逄越、刘锦程、黄春程、周楚青担当反方——“竞争更促进文明进步”。比赛在开篇立论中正式展开，正方一辩就合作对精神、物质文明等方面的促进作出陈述，以其清晰的思路及巧妙的语言先声夺人。他们认为，人与人之间的合作可以激发人类发挥积极性，从而推动社会文明的进步。随后，反方一辩也阐述了观点，并就正方语言中的漏洞进行了质问，从侧面证明了自己的观点。他们提出了“物竞天择、适者生存”“优胜劣汰”的自然规则，认为人在竞争中生存下去更能促进文明进步。在双方摆明观点后，双方二三辩交叉进行了质询。经过这短短几分钟的激烈交锋，现场的气氛变得紧张起来。
　　接下来的攻守对辩环节，正反方辩手就“合作会产生依赖性”“竞争如何使文明进步”“就现在讲什么是文明进步”等问题展开了更加激烈的辩论，可谓硝烟四起、弹雨横飞，现场气氛直线升温。到了自由辩论的时间，正反双方交替发言，比赛也由此进入高潮阶段。首先，正方辩手以“合作可以作为文明进步的延续”为核心，阐述在合作中人们的主观能动性可以促使人们推动社会文明进步。反方辩手举例“DNA双螺旋结构”的发现，表明人类在竞争中产生思想，引发进步。辩手们或幽默调侃，或旁征博引，或娓娓道来，双方你来我往、互不相让，展开最后的角逐。在总结陈词环节，正方四辩首先夸奖了反方对手辩论之精彩，后就自己的观点指出合作可以促进人们进步，产生积极的主观能动性，促使文明发展。反方四辩自然礼尚往来，紧接着对对方辩论时遗留下来的问题进行反问，并阐述在科技、政治等方面存在的竞争力。辩论环节在反方辩手的陈词中结束。比赛最后是评委提问环节，正反方辩手针对评委提出的犀利问题作出了精彩的回答。
　　随后，2011级辅导员刘蓓蓓点评，就双方辩手的表现提出了几点建议，并表达了对辩手们深厚的期望。本届比赛评选出了最佳辩手和集体一二三等奖，2010级辅导员吕永胜和刘蓓蓓为获奖选手颁发证书。乘儒辩之风，扬浩然正气。比赛过程中，同学们不仅提高了个人修养、语言组织能力、口语表达能力及现场反应能力，而且增强了团队协作能力。