［本站讯］2月24日，由材料科学与工程学院举办的“材辩杯”辩论赛在兴隆山校区拉开帷幕。作为本届“材辩杯”的首场比赛，材料学院2011级4班与2010级1班分别作为正反方，围绕“铁道部新售票方式利大于弊还是弊大于利”这一论题展开了混枪舌战。
　　材料学院青志协主席王济安、新闻中心主任宋康平以及山大杯最佳辩手林皓等出席辩论赛并担任评委。在上半场的开篇立论中，正方首先介绍了新售票办法的内容提要，并罗列了大量新售票办法较先前的优胜之处，加之民众对新售票办法的满意度提高，强有力地表明了新售票方式“利大于弊”的特征。但反方毫不示弱，对正方观点进行了尖锐质询，指出了新售票办法对农民工团体的不公平性，强调网上购票的安全隐患及新售票方式使得倒票“黄牛党”升级从而出现更加难以应对的致命弊端。
　　在接下来的辩手对攻和自由辩论环节，两队都紧紧抓住新售票办法对农民工的公平性问题展开辩论。正方认为，新售票办法自带的“出售农民团体票”的政策、各地免费开放阅览室组织大学生志愿者协助订票等措施很大程度上为农民工购票提供了保障，而“一票难求”的症结并不在售票制度，而是由铁路系统本身运力不足导致。与之相对，反方辩手一再强调农民工是一个庞大的社会群体，新的售票方式出现后各地都出现了农民工投诉和不满的现象，为其购票带来了新的不便。在随后的提问环节，辩手们围绕现场提问进行了精彩的回答与反驳，双方唇枪舌剑，场上弹雨横飞，比赛气氛焦灼热烈。经过激烈角逐，反方获得本场辩论赛的胜利，正方四辩获得了最佳辩手。比赛结束后，宋康平对比赛进行了点评，在对选手们表现给予肯定的同时，指出了辩手们存在的问题与不足。
　　“材辩杯”辩论赛是材料学院传统的学生活动项目，辩论选题多来源于社会热点问题，贴近学生生活。一年一度的辩论赛对材料学院学子来说都是一次珍贵的历练，不仅丰富了学生课余生活，而且锻炼了他们的反应能力与表达能力，培养了团队意识。