［本站讯］3月29日晚，土建与水利学院第五届“争鸣杯”辩论赛总决赛在兴隆山校区举行。对阵决赛的10级道桥地空合班与10级水利班作为正反方围绕“打假主要依靠的是消费者还是执法者”这一辩题展开激辩。最终反方10级水利班战胜对手获得冠军，反方一辩白珊获得“最佳辩手”称号。
　　辩论开篇立论环节，正方10级道桥地空合班开宗明义，概念先行，分别针对“消费者”、“假”等字眼做了解释，并从四个方面有理有据地论证了消费者是打假的主力军。正方一辩从利益出发，首先表明消费者以为维护自身利益为出发点，是打假的原动力，而后从过程、结果与不完善的法律制度的比较中证明消费者是主导力量。反方10级水利班则认为，打假是执法者的天职，因此具有持久性、彻底性。他们认为，从源头来看，执法者更能遏制住发展的态势。同时，他们利用了正方的逻辑漏洞，举例说明了消费者的局限性。经过这一过程的激烈辩论，现场气氛达到高潮，现场观众认真聆听并思索，不时爆发阵阵掌声。紧接而来的是精彩纷呈的攻守对辩环节，双方围绕滞后性等焦点问题展开激烈争辩。高潮迭起的自由辩论环节同样精彩，双方辩手你来我往，互不相让，分别从打击力度、内外因还是先后性决定重要性与假货的根源等多个方面论证自己的观点。辩手们犀利的言论与幽默的表达赢得了场下观众的阵阵掌声。总结陈词环节，双方针对对方在辩论过程中的漏洞进行质疑，接着简洁明了地论证概括了己方观点，表明己方立场，思路清晰，有条有理有据。
　　在点评环节中，评委指出了双方的优点与不足，并提出极其中肯的建议，还从态度的方面进行点评，提出来对辩手的美好期望。通过评委的投票决定，最终反方10级水利班获胜，正方10级道桥地空合班成为亚军，11级土建二班为季军。至此，土建与水利学院“争鸣杯”辩论赛总决赛圆满结束。