[本站讯]自6月底起,山东大学溢暖夕阳团队的成员们在泉城济南、圣城济宁等就养老金双轨制展开了为期12天的实地调研,获得了众多数据和成果。9月4日晚,全体队员在中校区知新楼召开总结会议,社会实践活动落下帷幕。
长时间的前期准备,半个月的实地调研,半个多月的后期资料整理数据分析,队员精心设计问卷和采访提纲,共发放问卷800余份,重点采访老人40余位,收获了客观严谨的调查数据。他们深入高龄人口的真实生活,真切触摸到了他们的物质生活、精神状况。调研活动得到了当地领导以及被调查对象的高度认可,山大学子关心社会、关注热点的精神也由此得到了充分体现。
抽丝剥茧 层层深入
从历下区人力资源和社会保障局到嘉祥县人力资源和社会保障局以及甸柳新村街道办事处,溢暖夕阳团队队员对养老金从哪里来、谁来发以及我国目前的政策作了全面充分地了解。历下区人力资源和社会保障局政策法规科科长毛可超在交流中对队员们的活动表示了赞赏。问卷调查、座谈、走访、宣讲等多种实地调研方式有机结合,甸南社区、甸柳一居、清河社区老年公寓、百花公园、英雄山济南战役纪念馆、泉城公园、大明湖、鲍店煤矿、邹城铁西公园、嘉祥萌山公园、老年公寓……从政府领导到企业的普通员工,大至国家的政策法规,小到底层民众的呼声看法,队员们对养老金双轨制的方方面面有了了解。溢暖夕阳团队的成员们身着山大文化衫,与老人们深入交流,了解他们的看法,同时也为他们送去温暖和关心。
养老金 不同地域呈现不同特点
队员们在调查中发现,众多被调查者对养老金数目、不同单位养老金待遇、养老金增幅等现状不甚满意,而养老金双轨制涉及的三大群体——企业员工、事业单位人员、公务员,对自身情况也是各执一词。但能确定的是,中小型企业退休员工养老金状况亟待得到改善。
此次调查的济南、嘉祥、邹城三个地方,有着明显的地域差距。队员发现,济南民众抱怨较大,而邹城老人对生活的满意度普遍较高,经分析得出原因:一方面,邹城的老人多是煤矿行业的国有企业退休,工资差异小,生活水平相近,收入差距对比不鲜明、不直接,在这样的情况下,人们生活满意度较高;另一方面是消费水平的差异,济南作为省会城市消费水平高,房价物价均高于邹城这样的县级市,人们生活压力大,这也导致抱怨情绪普遍存在。相比之下,嘉祥的情况比较不如意。嘉祥县当地企业状况并不理想,多数老年人工作数十年,却因企业倒闭,在满退休年龄后无法领取养老金,反而需要重新补缴参与城镇居民养老保险。
双轨制 何去何从
养老金双轨制是一个历史遗留问题,改革并非一朝一夕之事,这是队员们在调研中得到的共识。中央财经大学社会保障系主任、中国社会保障研究中心主任褚福灵近日表示,养老金双轨制的存在有其合理性,而制度改革涉及到既得利益的调整,将是个漫长的过程。针对双轨制改革问题,队员在访谈过程中也听到了人们的众多呼声。有人表示,双轨制改革最后需要让退休员工工资平等,但他们也认为简单劳动和复杂劳动的贡献不同,在养老金之外的福利上可以作更多考虑。也有人认为,所有的老人都应该得到相等的对待,他们在人生晚年享受的待遇不应因为曾经为社会付出多少来衡量。毛可超认为,养老金制度改革还需要一定时间才能实现,就像目前深圳实行的双轨制改革,也需要完善的分配体系支撑,只有形成更加合理的分配制度,改革才能走得更远。正如褚福灵所说,目前双轨制改革已启动但进展相对缓慢,因为改革任务复杂艰巨,牵扯既得利益调整,只能循序渐进,逐步调整。未来的制度究竟怎么构建,目前还在探索当中。
余秋雨先生曾说,青年时代的使命,是使自己单薄的生命接通人类。青年人应该懂得,在我们出生之前,这个世界已经精彩而又复杂地存在过无数年。作为学生,溢暖夕阳的队员们或许无法把握双轨制的未来,但藉着“为天地立心,为生民立命”的情怀,队员们通过社会实践懂得了未来努力的方向。正如访谈中一位老人所说:“我看到大学生在行动,就等于看到了政府对此事的重视,社会上的人正想着我们这些老人,正在为我们努力。”