［本站讯］11月25日，由生命科学学院学术部主办的生命学院新生辩论赛决赛在中心校区举办。进入决赛的两支队伍分别为来自临床医学七年制三班的正方“唯辩独尊”辩论队和来自临床医学七年制四班和齐鲁医学班的反方“v587”辩论队，经过激烈角逐，最终反方“v587”辩论队获得优胜。
　　下午两点半，决赛在大学生活动中心拉开帷幕。在第一环节的选手介绍中，两支队伍幽默而富有创意的助威视频不但活跃了现场气氛，也提升了选手们的士气。紧接着，决赛正式开始。正方观点为反腐应侧重政府监督，而反方观点为反腐应侧重人民监督。在第一环节开篇立论时正方一辩沉着冷静，以简洁有力的语言阐述了腐败产生的根源、人民监督的局限性和政府监督的重要及必要性，面对反方二辩的步步追问，淡定从容、不慌不急；反方一辩则慷慨激昂、抑扬顿挫地阐述了人民监督在社会中的强大作用，面对质疑，仍声音洪亮不失锐气。接下来是攻守对辩环节，双方辩手展现出了强大的气场，都立足本方观点，在问答交错的过程中向大家阐述了政府监督与人民监督的区别，使比赛进入了第一个小高潮。在双方辩手从容又不失睿智的阶段性小结后，上半场比赛告一段落。短暂的中场休息后，选手们梳理思路，以饱满的热情进入到最激烈的自由辩论环节。在这一环节，各选手的辩论风格得到了充分展现：淡定冷静的正方一辩从立论点出发强调了政府监督的定义，温文尔雅的正方二辩就人民监督的自发性、不合理性向反方辩手连连发问，反应机敏、妙语连珠的正方三辩抓住反方漏洞，正面攻击，并进一步强调正方观点，微笑从容的正方四辩冷静观场，补充论点，迎来阵阵掌声；热情洋溢的反方一辩以立论点为根基巧妙回答对方的问题，文质彬彬的反方二辩善用调查数据与实例，逻辑清晰的反方三辩在回答时总能一语中的，让人挑不出瑕疵，理直口快的反方四辩在回答时层层递进不断深化其论点，让现场观众赞叹不已。八位选手好像八种乐器为我们带来了一曲辩论交响乐。最后，双方四辩进行总结陈词，进一步阐述己方观点、完善己方立论。
　　在评委点评之前，幸运观众获得了由主办方准备的精美礼品。接着，评委就双方选手的立论深度、反驳点、表达方式等方面进行了点评与指导，使选手们获益匪浅。最终的结果是反方“v587”辩论队获胜，正方三辩王雨薇同学获得最佳辩手称号。
　　这次的新生辩论赛不仅为大一新生们提供了一个展示自我的平台，丰富了同学们的课余生活，更让大家在参与中明白了团体合作的重要性，增进了同学间的感情，意义深刻。