［本站讯］11月25日上午，六院辩论赛第二场在中心校区举行，比赛由化学院对战物理学院，两个理科强院之间的对决看点十足，精彩不断。
　　比赛开始，主席首先介绍评委和比赛规则，随后各方选手分别进行了富有个性的自我介绍。围绕“个人命运是由个人还是社会掌握”的问题，正方化学院认为个人命运由个人掌握，反方物理学院则坚持认为个人命运由社会掌握，双方就此展开激烈辩论。开篇立论环节，正方一辩通过列举革命先行者和科学斗士们对抗社会洪流，掌握自身命运等多个强有力的历史实例，打响本场辩论赛的第一枪。反方则通过社会大背景对人的影响以致最终掌握个人命运的因果关系阐述己方观点，条理清晰，观点鲜明。质询环节双方可谓唇枪舌战，互不相让。“社会只是提供选择题的四个选项，而不能决定最终成绩”，正方通过比喻，反驳了反方对于社会掌握个人命运的论述，反方选手不甘示弱，着重强调了个人和社会的不可分割性，以此反驳正方。　
　　自由辩论环节是整场比赛最精彩的部分。反方提出，铁与氧气在不同环境下可以发生不同反应，产生不同现象，以此类比个人与社会的关系，个人命运也是由社会决定，体现出理科学生独特的逻辑思维，将整场比赛推向高潮。化院选手面对“老本行”更显从容，他们认为，所谓个人，是具有主观能动性、具有自我思考能力和判断能力的生物个体，而铁显然并不具有这种特质，从而巧妙实现逆转，现场响起阵阵掌声。
　　观众提问环节时，化学院崔青、刘海祥等同学分别向反方提问。刘海祥同学结合了自身经历和对本场辩论的体会，向反方提出“结果为什么等同于命运，社会给我们提供了选择，为什么就说社会掌握了我们的命运？”这一关键问题，可谓切中其要害。
　　最后，来自生命学院的钱兴洋同学总结全场比赛，他十分敏锐地察觉到了双方辩论过程出现的问题，并针对这些问题，提出了很多中肯建议，选手们纷纷表示受益匪浅。