［本站讯］3月30日，山大杯辩论赛初赛在中心校区社团活动室热烈开赛，电气工程学院与经济学院就“星巴克‘入住’灵隐寺是喜是悲”这一辩题展开交锋，最终反方电气学院力克正方经济学院挺进复赛。
　　上午九时整，在主席详细介绍了比赛规则之后，辩论赛正式开始。开篇立论环节，经济学院一辩手以其亲切灵动的风格阐述了“星巴克入住灵隐寺喜在提供多元化服务、促进经济繁荣及文化融合”的观点，而反方电气学院的一辩燕亮则以文化冲突为切入点系统阐述了星巴克入住灵隐寺是“文化之悲”、“商业之悲”、“国人之悲”。双方在质询环节皆表现出色，而接下来的对辩则充分体现了辩手的临场反应能力。反方二辩马展就文化冲突问题步步紧逼，接连以“教堂外挂红灯笼”、“穿汉服打领带”的形象比喻说明星巴克与灵隐寺的格格不入，以佐证己方观点，引来了比赛的第一波高潮。在上半场比赛临近结束时，双方各以小结整理思路。稍事休息后，辩论赛的重头戏——自由辩论开始。反方的李宁康首先提出了“文化遗址是不是以游客享受为第一要旨”的质疑，而正方也毫不示弱，从容应战。双方你来我往，思维碰撞，严密的逻辑下不乏鲜活的事例与诙谐的类比，言辞交锋处引来观众阵阵掌声。
　　在最后的大结辩中，正方辩手以慷慨激昂的情绪感染观众，反方四辩姚帆则呼吁管理者探寻一条更为合理的商业发展之路。最终，电气学院“少年”辩论队以3:2赢得胜利，反方一辩燕亮荣获最佳辩手。机械工程学院的老师周咏辉在赛后为比赛做了精彩的点评。