学习强国

微信

山大发布

抖音

视频号

微博

小红书

快手

哔哩哔哩

山东大学报

“山大杯”辩论赛赛前赛在中心校区举行

发布:山东大学融媒体中心 日期:2013年03月31日

  [本站讯]3月30日,由山东大学学生会学术部举办“山大杯”辩论赛赛前赛在中心校区举行,信息科学与工程学院对阵环境科学与工程学院。
  比赛邀请电气工程学院老师李龙云、大学外语教学部老师高琛担任评委,数学学院老师孙伯奎担任嘉宾。、信息科学与工程学院持正方观点“我国应当征收碳排放税”,环境科学与工程学院持反方观点认为 “我国不应当征收碳排放税”。在主席说明会场秩序及比赛规则之后,辩论赛正式开始。
  第一项为开篇立论,正反双方各有3分钟的时间陈述观点。正方一辩从我国作为一个负责任的大国理应承担减少碳排放的责任出发,认为征收碳排放税有利于加快我国企业的结构化改革,让更多的人能够自觉减少碳排放,有利于营造一个绿色可持续的生存环境。反方则从我国的国情出发,认为我国是一个发展中国家,应当把发展作为第一要义,征收碳排放税势必会增加我国出口商品的价格,降低我国出口商品的竞争力。双方慷慨激昂,博得观众的阵阵掌声。立论过后,双方二辩也各自针对对方的立论进行了精彩的反驳。
  在短暂的攻辩小结以及中场休息之后,比赛进行到了最精彩的自由辩论环节,赛事渐渐进入白热化状态。在自由辩论环节,双方围绕辩题展开激烈辩论,反方坚持我国作为一个第三世界的国家应当把主要精力放在如何解决人民的刚性需求上,征收碳排放税企业在革新设备方面需要巨大投入,而正方坚持征收碳排放税在国民可承受范围之内,而且征收碳排放税这种行为背后彰显的是一种国家对保护环境的积极的态度。双方唇枪舌剑、你来我往,为在场观众带来了一场听觉盛宴。观众提问环节后,正反方四辩进行了总结发言,双方辩手在总结过程中思路清晰、措辞巧妙,给观众和评委留下了深刻的印象。
最后,本场嘉宾孙伯奎老师对比赛进行点评,他首先对选手们的表现表示肯定,然后指出双方都存在例证数据不是很丰富、事例比较笼统等可改进之处,让双方队员受益颇深。经评委打分与投票,辩论赛主席宣布,本场比赛的最佳辩手是反方三辨环境科学与工程学院学生张凯,获胜队伍是信息科与工程学院代表队。

【供稿单位:信息学院     作者:蔡坤桥 陈雅婷    责任编辑:子非】