［本站讯］4月20日，“山大杯”辩论赛八强进四强决赛在中心校区举行。历史学院辩论队与软件学院辩论队双方就“经济诱因与公民意识，哪个更能促进环保落实”这一辩题进行“辩”场争雄，最后正方历史学院辩论队获胜晋级四强。此外，正方三辩郑晓彤表现突出，荣获“最佳辩手”称号。
　　在主席宣布本场比赛规则并介绍评委和嘉宾后辩论赛正式开始。首先双方进行自我介绍，历史学院的观众高呼“百年山大，历史文化”口号给辩手们加油助威。此次历史学院辩论队队容强大，一辩李思瑶、二辩孔维宁、三辩郑晓彤和四辩燕泽群。开篇立论中，正方一辩从经济诱因的时效性更强、经济诱因产生的结果更显著等方面论证“经济诱因比公民意识更能促进环保落实”的观点，强调经济、社会、环保三者在经济诱因的引导下相统一。针对正方一辩的开篇立论，反方二辩则从“如何保证公民不会在经济诱因的引导下，单纯追求经济利益而忽略环境利益”等方面进行质询。之后反方一辩则从定义、现实例证等方面进行立论陈词，正方二辩进行了质询。在攻守对辩中，正方三辩与反方三辩坚守各自阵营，进行了激烈的对辩。第三个环节是为时一分三十秒的阶段小结，正方四辩在进一步论证己方观点的同时，指出十八大会议中强调“环境问题的本质是发展问题”来巩固正方观点，反方四辩则巧妙的运用比喻等方法论证其观点。比赛一开始就火花四溅，精彩异常。
　　下半场的自由辩论环节中高潮迭起，双方妙语连珠、针锋相对。历史学院辩论队四位辩手思维敏捷，配合默契，引来现场观众掌声连连。在观众提问环节中，正方就观众提出的“为何经济诱因可以解决环保问题，而现实中环保问题仍多如牛毛”等问题进行了精彩作答。在最后的总结陈词中，反方四辩首先针对正方观点中的漏洞进行驳斥，然后进一步论证己方观点，而正方三辩也不甘示弱，连发三问，不仅漂亮的回答了反方提出的问题，更强调“经济诱因能从宏观、微观两个方面促进环保落实”。最后评委李秀波对此次辩论赛进行了精彩点评，他首先对正反双方的表现进行了肯定，“山东大学位处齐鲁大地，山东自古辩才辈出，同学们今天的表现令我大开眼界，”但也指出双方在回答观众提问中的不足之处。
　　狭路相逢勇者胜，“辩”场争雄我先登。希望历史学院辩论队能继续发扬思辨精神，昂扬斗志，再创佳绩。