［本站讯］3月22日下午，2014年“山大杯”辩论赛在中心校区打响揭幕战。历史文化学院代表队对阵化学与化工学院代表队，双方围绕“当前中国研究生教育应该更加学术化还是职业化”这一辩题展开激烈交锋。
　　反方历史学院由2013级新生王一帆、陈晴晴、吴宇辰、饶宗岳担任辩手，雏鹰试飞“山大杯”初赛，他们立足于“当前中国研究生教育应该更加职业化”这一论点与正方化学院进行辩论。历史学院2013级辅导员李婧老师更亲临现场为参赛队伍加油打气。
　　在四位辩手精炼的“三句半”自我介绍后，现场响起“百年山大，历史文化”的助威声。上半场的比赛中，首先进行的是“开篇立论”环节，正反双方分别对己方论点进行定义，正方一辩强调研究生教育的初衷即是培养“高、精、尖”学术人才，反方一辩从研究生教育职业化的判断标准、研究生教育客观现实以及注重研究生教育职业化的重要意义等方面陈述观点。随后进行的“攻守对辩”环节中，正反双方有理有据，论证己方观点的同时质询对方论据的立足点，难分伯仲。“阶段小节”中，正方稳扎稳打，认为研究生教育的核心竞争力是对学术知识的掌握；反方与时俱进，结合教育部关于高等教育的最新政策论证研究生教育应该更加注重职业化。
　　下半场“自由辩论”环节中，反方历史学院四位新生辩手相互配合，抓住正方在研究生教育“学术化”与“职业化”判断标准上的漏洞，连连发问。正方化学院巧妙避开反方锋芒，现身说法，举例化学院研究生培养机制进行回应。正反双方以各自论点为阵地，你来我往，寸土不让。紧接而来的观众提问环节时间虽短，但更考验辩手的临场反应能力，机智的回答赢得阵阵掌声。“总结陈词”阶段，正反双方继续扩大战果，旁征博引，显示出灵活的应对力与非凡的表达力。
　　统计分数阶段，评委对本场比赛进行点评，认为“当前中国研究生教育应该更加学术化还是职业化”这一问题关注度高、现实性强，在充分肯定辩论双方的努力后，也指出了辩论过程中存在的不足，并一一点评了八位辩手的精彩表现。虽然最终历史学院以一票之差惜败化学院，但历史学院对辩论赛的关注与热爱永不止步，四位新生辩手的表现可圈可点，展现了历史学院辩论新生代的实力，期待历史学院辩论队未来再创佳绩。