［本站讯］近日，文学院副教授刘文在Nature旗下人文社科期刊Humanities & Social Sciences Communications发表论文“Individual differences in phonation types and their interaction with pitch range: Evidence from the five level tones in Hmu”（《嗓音发声类型的个体变异及其与音高的互动关系：来自苗语五平调的证据》）。刘文副教授为该文的第一作者，文学院硕士研究生侯念含为第二作者，江苏师范大学语言科学与艺术学院副教授唐浩为通讯作者，山东大学文学院为第一单位。

随着言语产出与感知研究的持续深入，声调对立的多维机制已成为学界的普遍共识。除音高外，声调系统还引入嗓音发声类型等非音高声学线索拓展对立空间，以提升其产出与感知过程的最大化。然而，既有研究聚焦于言语社群的整体表现，对于语言内部嗓音发声类型的个体差异，以及个体音域范围是否影响声调多维区分策略的启用，目前学界仍缺乏讨论。针对这一研究问题，论文以五平调这一人类语言中罕见的语音现象为切入点，基于30位苗语母语者的一手语音材料，首次构建了一套探究嗓音发声类型个体变异的分析框架，在系统描写苗语声调嗓音发声类型整体面貌的基础上，进一步探讨了嗓音发声类型的个体差异及其与发音生理限制（音域）之间的交互机制。研究发现，母语者对同一语言系统中五个平调的区分同时存在两种表达性策略：单线索（仅依靠音高）和多线索（音高+嗓音发声类型）。与此同时，同一言语社群的不同个体在产出同一个声调（低平调T11）时存在嗓音质量上的变异（气嗓音、刺耳音、近似正常嗓音），表明个体在实现声调对立时存在差异化路径。此外，研究还首次揭示了母语者的音域范围与特殊嗓音发声类型的启用之间存在相关性，个体音域范围是影响声学线索（音高、发声类型）启用数量的潜在关键因素：音域范围越窄，启用的区分线索就越多；音域范围越广，启用的区分线索就越少。也即个体通过嗓音发声类型代偿发音生理的有限音域。

论文将对声调对立机制的考察由言语社团整体拓展至个体层面，在学界首次构建了嗓音发声类型个体变异的分析框架，为后续研究提供了可操作的方法论参考。文章同时探讨了人类发音生理限制（个体音域）对声调区分策略选择的制约作用，进一步基于分散理论论证了声调对立在感知区分最大化与发音经济性之间的动态平衡关系。此外，研究不仅丰富了世界语言声调类型的研究材料，也为跨语言比较研究提供了新的实证数据。

Humanities & Social Sciences Communications是Nature旗下唯一一本专注于人文与社会科学领域的综合性期刊，同时被SSCI和A&HCI收录，位列JCR社会科学一区（JIF：3.6；Q1）、中科院期刊分区人文科学一区（Q1）。