［本站讯］3月26号晚，花香弥漫的法学楼热闹非凡，101学术报告厅挤满了来自各个学院的学生。由法学院研究生会学术交流中心主办的“独角兽”学术论坛第三期在这里成功举行。
    这期论坛的中心话题是“‘安乐死 ’——奢望还是权利”。山大法学院副教授胡常龙，山大哲学与社会发展学院博士苏晓晗，山大法学院博士郝红梅、张景明作为嘉宾参加了论坛讨论。国内法理学界和宪法学界享有盛誉的范进学教授作论坛点评。
    论坛分四个阶段对“安乐死”问题从哲学、伦理学、法理学、宪法学、刑法学五个角度进行了深刻地剖析。期间，同学们踊跃提问，嘉宾们逐一解答。嘉宾苏晓晗和郝红梅主张“安乐死”是对个体选择自由的尊重，是对人权的保护。胡常龙和张景明则主张“安乐死”违反现行法律，是对生命权利的漠视，且很容易导致变相谋杀。听众一部分人主张“安乐死”于病人、于家庭、于社会都有利。另一部分人则认为，生命是神圣不可侵犯的，“安乐死”本质上还是杀死了一个生命。最后，范进学作点评，他提出，“安乐死”对于使绝症患者免受无谓的痛苦确是一个良策。他还在比较各国“安乐死”立法状况的基础上对“安乐死”立法的艰难进行了理论说明。范进学思辨性极强的说理艺术让嘉宾们和听众深为折服。这期论坛使同学们对“安乐死”问题有了更深刻地认识。
    参加这期论坛的还有《山东商报》和《济南时报》的记者。]