［本站讯］12月9日，在经济学院举办的秋季第10期（总第26期）读书会上，经济学院曲创副教授结合Sidak和Singer论文《Evaluating Market Power with Two-Sided Demand and Preemptive Offers to Dissipate Monopoly Rent》分析了美国反垄断部门同意XM卫星数字广播公司和Sirius卫星数字广播公司合并案例。
    曲创副教授首先介绍了美国仅有的两个拥有卫星数字广播牌照的公司——XM公司和Sirius公司的基本情况，认为美国反垄断部门同意这两个公司合并的行为背离了克莱顿法案第七条的规定。随后，他就XM公司和Sirius公司的市场界定范围作了阐述。市场界定标准需要考虑三个方面：需求、供给、产品本身的价格弹性。通过考察每月资费提高后两公司客户数量的变化、客户流失率以及客户由免费向收费的转化率，发现卫星数字广播的需求弹性很小，它应该作为一个独立的市场来考虑。他还通过分析数字化广播电台、移动通信网络电台和网络运营商等5种XM公司和Singer公司可能的竞争者证明了它们都不应该和卫星广播电台界定为同一市场。接着，他针对XM公司和Sirius公司提出的动态需求的溢出效应从三个方面做出了分析：对价格的影响，合并之后会使价格上升；对产品质量的影响，合并之后产品质量会下降；对上游节目制作市场的影响，合并之后会形成买方垄断，导致效率损失。最后，曲创副教授就XM公司和Sirius公司的合并之后的价格冻结和多样化服务两项措施作了分析，他认为，这只是一种策略性行为，它们都不能消除垄断带来的消费者福利的减少。]