［本站讯］11月15日，哲社学院第136期分析哲学论坛在中心校区举办。上海大学社会科学学部哲学系刘小涛副教授作题为“心理倾向陈述的辩护”的报告。山东大学哲社学院院长刘杰主持报告会。

讲座开始，刘小涛副教授引入“倾向（disposition）”概念，解释了“倾向”概念在人文社会科学各个学科中的重要作用。随后，刘小涛副教授结合生动的生活经历说明自己对“心理倾向陈述”产生研究兴趣的契机。他通过波普尔对阿德勒观点的批判引出讲座的主要内容。他首先陈述了核心观念：第一，倾向的条件句分析方案以及其他既有分析都有严重缺陷；第二，从心理倾向谓词来看，从古德曼关于家人投射谓词的讨论，可以发展出一种更有成效的归纳主义的分析，这种观念不需要诉诸反事实条件句；第三，由讨论心理倾向谓词获得的部分结论，也可以向物理倾向谓词拓展。接下来，刘小涛副教授举例分析了倾向的条件句分析，阐述了条件句分析的几个困难。他举例条件句分析的反例，提出条件句分析的结构性问题即倾向有程度性和条件敏感性，而反事实条件句不能刻画这两个特征。反事实条件句还存在概括性问题、刺激条件和倾向特征的确定问题。为了应对条件句分析的反例，刘小涛副教授援引David Lewis的观点——“所有的倾向都有因果基础”。他认为，这种观点也存在着一些问题，目前还不知道这一点对于心理倾向如何起作用，假若引入“内在性质”又会引入更多困难。针对这些问题，刘小涛副教授介绍了操作主义观念、倾向的可能性观念的长处和问题。随后，刘小涛副教授阐述了自己对于相关问题的看法。他认为，心理倾向谓词具有独特性，通过将心理倾向与物理倾向的对比，思考一种新的心理倾向分析方案。过去的研究，都疏离了倾向和发生的事件之间的联系。最后，刘小涛副教授阐述了对于上述问题解决方法的创新性见解，并对此次报告内容进行总结。

刘小涛，哲学博士，上海大学社会科学学院哲学系副教授，研究方向：分析哲学、语言哲学、知识论、科学哲学。曾在美国Rutgers大学认知科学研究中心和塞浦路斯大学心理学系从事短期访问研究；在《哲学研究》《世界哲学》《哲学动态》《现代哲学》等哲学刊物发表论文十余篇；主持并参与过多项国家哲学社会科学基金项目。