［本站讯］5月8日，爱丁堡大学Shane Ryan博士做客第129期分析哲学论坛，作了题为“明智：领会和幸福生活”的报告。

讲座伊始，Shane Ryan博士讲述了当前对“明智”一词的分析和理解。在当代，Sharon Ryan博士对“明智”的解释是一种重要的观点。他认为，一个明智的人必须在学术知识和理性生活方面具有大量的可辩护的信念，但是这种观点受到很多的反驳。随后，Shane Ryan博士讲了西华盛顿大学Whitcomb教授对于“明智”的看法，以及在中国古代哲学中“明智”的内涵，提出了自己的观点：“明智的一个必要条件就是领会到生活得好。”

Shane Ryan博士认为，对于“明智”的分析不能是一种概念性分析，应试图找出其充分条件和必要条件。如果没有什么一系列的必要条件或者联合充分条件可以为“明智”和“不明智”划分一个精确的界限的话，那么就应该放弃进行精确分析这种打算。Shane Ryan博士还分析了一个重要的苏格拉底式案例，即苏格拉底之所以比其他的雅典人聪明，是因为他准确地知道自己一无所知。这个例子被Whitcomb教授引用发挥，进而认为“一个人的明智就在于他清楚知道哪些事实并且清楚他不知道哪些事实”。但是这个观点同样有两方面的问题：或者在一个层面上过高，或者在另外一个层面上过低。

随后，Shane Ryan博士分析了英国格林威治大学Sharon Ryan教授的观点：“一个人是明智的，应当在科学、历史、哲学、文学等方面都具有广泛的实质性知识。”最后，Shane Ryan博士总结了自己的观点：“明智的一个必要条件就是领会到生活得好。”在讨论阶段，现场师生积极提问，并与Shane Ryan博士进行了讨论。

Shane Ryan，爱丁堡大学博士，主要研究方向为知识论、价值理论和社会哲学。