［本站讯］10月15日，哲学与社会发展学院黄启祥副教授做客第8场“经典与诠释”哲学对话会，对话会的主题是“斯宾诺莎是一个基督教哲学家吗？”
　　黄启祥主要研究领域为西方近代早期哲学、美国哲学（威廉•詹姆斯）和中西哲学比较。本次对话会主要围绕如何理解斯宾诺莎在《神学政治论》中对犹太教的批判而展开。黄启祥首先从新康德主义马堡学派的奠基者赫尔曼•柯亨对斯宾诺莎以及《神学政治论》的严厉指控入手，引出了诸多哲学家对斯宾诺莎的判定。柯亨认为斯宾诺莎是站在基督教立场上说话，他不仅接受了基督教对犹太教的全部批判，而且对犹太教的批判远远超过了基督教的批判。柯亨的这些论述给人一种深刻印象，即斯宾诺莎是一位基督教哲学家或者站在基督教立场上反对犹太教的哲学家。柯亨的这一观点得到后来许多研究者的肯定，尽管他们对斯宾诺莎批判犹太教的动机解释不尽相同。
　　随后，黄启祥通过对《神学政治论》的动机、文本以及引发的后果进行分析，对“斯宾诺莎是一位基督教哲学家”的观点进行了反驳，在部分肯定施特劳斯对斯宾诺莎《神学政治论》的评价基础上，提出斯宾诺莎的《圣经》批判是对犹太教和基督教的同时批判，甚至在一定意义上可以说是通过批评犹太教来批评基督教。最后，黄启祥进一步指出，斯宾诺莎的圣经批判是对一切建制性宗教的批判。在斯宾诺莎那里，真正的宗教不同于犹太教与基督教，而只是一种道德原则。
　　在自由讨论阶段，黄启祥和与会老师、哲社学院同学一起，围绕对话会主题展开了生动、富有建设性地对话和探讨。师生畅所欲言，会场气氛积极活跃。哲社学院暨中国诠释学研究中心陈治国副教授主持对话会。
　　“经典与诠释”哲学对话会，由山东大学中国诠释学研究中心、《中国诠释学》编辑部以及“经典诠释与哲学创新”学术团队主办，是山东大学人文社会科学自主创新基金青年团队项目“经典诠释与哲学创新”的系列学术活动之一。该哲学对话会以经典阅读与对话为主要形式，力倡“在经典中发现意义，在诠释中创造思想”的学术理念，致力于追求“以诠释激活经典，以论证支持洞见，以对话澄清思想，以智慧引领生活”之学术目标。