山东大学新闻网
山大邮箱 | 投稿系统 | 高级检索 | 旧版回顾

视点首页 > 学术纵横 > 正文

哲社学院承办“海右”博士生学术论坛

发布日期:2016年12月06日 14:13 点击次数:

  [本站讯]12月5日,由山东大学研究生院和山大党委研究生工作部主办,山大哲学与社会发展学院承办的第42期“海右”博士生学术论坛在中心校区举办。本期论坛的主讲人是哲社学院2014级外国哲学专业博士研究生李俊,讲座题目为“如何哲学地思考哲学:海德格尔、萨特与列维纳斯之争”。哲社学院张祥龙教授作为本次讲座的点评专家。哲社学院硕士研究生担任讲座主持人。
  讲座伊始,李俊从庄子论死亡讲起,就如庄子所言我们是不知道生与死是孰优孰劣的,所以贪生畏死本就没有意义。接下来,李俊由柏拉图和伊壁鸠鲁的死亡观引出本次讲座的主要内容:海德格尔、萨特和列维纳斯的死亡观。
  首先,他讲到海德格尔“向死而生”的死亡观。海德格尔在《存在与时间》一书中谈到人的存在方式与结构,人存在的意义即“在世界中存在(inderWeltsein)”。海德格尔将死亡的意义分为三重:终结(生物性的死);去世(社会性的死);赴死(生存-存在论的死),并且认为只有赴死才是真正的死亡。然后,李俊谈到萨特的死亡与自由概念。他先区分了自在与自为,继而谈到萨特的死亡是自在的。接着,李俊论述了列维纳斯的死亡观。他提到,列维纳斯认为死亡是暴力,死亡在永远不会到来的未来,朝向他者。最后,他将三者的死亡观作了一个对比,以一幅哲学家争论哲学的图片结束本次学术报告。
  报告结束后,张祥龙教授作为本次讲座的点评专家,以精彩的语言、独到的见解点评了本次学术报告。张祥龙教授首先肯定李俊的学术框架,对于“Dasein”一词的解释提出了自己独到的观点,而后结合儒家思想对海德格尔的死亡观做了具体论述。讲座的提问环节,在场师生争相提问,李俊一一解答,气氛十分热烈。
  李俊,哲学与社会发展学院2014级外国哲学专业博士研究生,2016年国家奖学金获得者,北京大学本科和硕士,主要研究领域为现象学和比较哲学,在《哲学门》、《现代哲学》、《中国现象学与哲学评论》等刊物上发表多篇论文和书评。

\ \


【供稿单位:哲社学院    作者:刘成成    编辑:新闻中心总编室    责任编辑:凯欣  】

 匿名发布 验证码 看不清楚,换张图片
0条评论    共1页   当前第1拖动光标可翻页查看更多评论

免责声明

您是本站的第: 位访客

新闻中心电话:0531-88362831 0531-88369009 联系信箱:xwzx@sdu.edu.cn

建议使用IE8.0以上浏览器和1366*768分辨率浏览本站以取得最佳浏览效果

欢迎关注山大视点微信