［本站讯］5月31日晚，财政系博士、硕士研究生举行了第70期公共经济学讨论班。本次公共经济学研讨班的主讲人是2013年（春季）应届毕业博士生李婵娟，报告主题为“我国公共基础设施投资效应研究—基于区域差异的视角”。
　　首先，李婵娟由本次研讨班的期号数（总第70期）引入，讲述了逢十必大庆的常规意义，而从学术研究的角度来讲，10年通常意味着在时间序列上形成一个具有明显特征的统计时期，具有重要的统计计量意义。改革开放30余年以来，我国经济发展取得了令世界瞩目的成就，创造了人类经济增长历史上前所未有的奇迹。其中，作为国家和地区经济与社会发展前提和支撑的基础设施功不可没。尤其是在1997年亚洲金融危机和2008年世界金融危机之际，公共基础设施投资作为最直接的措施之一，在保增长、促就业、扩内需、惠民生等方面发挥了举足轻重的作用。但是，在经济建设取得巨大成就的同时，也应看到我国地区之间经济差距正日益拉大，贫富悬殊渐渐扩大，“公共基础设施投资区域效应与省际分布显的东、中、西三大经济地带，东部富裕，中部次之，西部贫穷”。这不仅制约了经济社会的进一步发展，也关系到各地区的民生问题与和谐社会建设。因此，如何运用包括公共基础设施投资在内的宏观调控手段缩小地区差距，促进共同发展，再次成为学界的研究热点。在我国扩大内需以投资公共基础设施建设为重点的大背景下，研究我国地区层面公共基础设施投资行为，比较不同地区公共基础设施投资效应的差异，具有深刻的必要性和现实意义。
　　然后，李婵娟在文献梳理的基础上，提出了论文研究所指向的四个主要问题：1.我国公共基础设施投资总体发展状况如何，不同地区投资水平、增速存在怎样的差异？2.公共基础设施投资对产出、就业、私人投资等经济活动有怎样的作用机制？3.现有的基础设施投资水平对各地区经济活动产生了怎样的影响？投资效应区域分布情况？4.影响公共基础设施投资区域分布不均以及作用效应差异的因素有哪些？这四个问题的确定形成了其博士论文对研究主题进行分析与探索的框架，同时也构成论文的研究思路。
　　之后，李婵娟基于个人论文的研究主题论证了个人论文研究方法的选择。李婵娟对自己采用的三种研究方法进行了详细的说明与论证。一、偏离——份额分析法（Shift-Share Analysis），运用动态偏离——份额分析法考察2001-2010年间某一地区公共基础设施投资增速与国家平均增速的差距；运用空间偏离——份额分析模型，分析某一省区投资增速与其所处区域平均增速的差距。二、构建VAR模型。为了考虑公共基础设施投资区域间外溢性，将公共基础设施投资分为本地区公共基础设施投资和区域外公共基础设施投资，进而用产出、本地区公共基础设施投资、区域外公共基础设施投资、私人投资、就业五个变量构建VAR模型。三、在分解方法选择上，本文采用基于内生影响因素回归方程的夏普里值（Shapley Value）分解方法。由Shorrocks 发展的基于回归的夏普里值方法进行投资水平差距分解包含两个步骤：第一，首先设定一个投资水平区域差异内生决定因素方程，并估计出各个自变量的系数；第二，将投资差距的计算指标运用到该方程的两端，从而得出各自变量对于投资差距指标的贡献度。
　　最后，李婵娟对我国1990～2010年28个省区数据，以及省级公共基础设施投资对私人投资、就业和产出的影响VAR模型的构建、研究结论与发现部分进行了阐述。李婵娟的研究结果发现：无论国家还是地区层面，投资数额不断增加；从投资的区域结构看，东部省份投资聚集度高，投资增速也快于中西部地区。公共基础设施投资对经济增长、就业和私人投资均有一定程度的促进作用，并且作用是相互的。在我国，公共基础设施投资在省际区域间存在溢出效应，多数地区受到区域外的正向溢出；多数地区经济活动受到本地区和区域外公共基础设施投资的挤入作用；效应分布不均衡，东部地区受益最多。收入水平、公共服务环境、公共服务质量的差异是引起省级公共基础设施投资差异的重要因素。李婵娟从财政学的专业角度，基于个人的研究结论与发现，提出了四条主要的政策建议：1.加大公共基础设施投资力度；2.深化投资区域结构调整；3.提高投资效率；4.优化公共服务环境。通过这四个方面的改进，使投资规模与地区经济水平相适应，并注重公共基础设施在区域间的合理布局，实现真正意义上的均衡发展。
　　研讨班的与会同学不仅在主讲人报告过程中，针对疑问与问题进行了直接的讨论；在主讲人报告结束之后，与会同学向主讲人提出问题和主讲人进行交流，主讲人也对与会同学的问题与疑惑进行了答复与解释。