［本站讯］9月18日晚，第76期分析哲学论坛在知新楼举行。本期论坛邀请了山东大学哲学与社会发展学院王华平副教授作题为“知觉认识论”的报告。哲社学院院长刘杰教授担任报告主持人。
　　报告内容主要包括四个部分：知觉认识论的两种进路；非推理辩护与直接辩护；知觉经验的表征内容与现象特征；知觉辩护的强度。
　　对于知觉认识论的解释，王华平副教授认为，它主要阐述了“知觉经验是如何辩护知觉信念的”。接着他指出当今学术界对于知觉认识论的两条研究进路：一条是自然主义的，另一条是是先验主义的。在他看来，这两条道路都有着各自不同的问题，最好将两者结合起来，以寻求新的路径。接着，他对“辩护”进行了分析和解释，将辩护分为非推理辩护与直接辩护。与众多学者不同，他认为知觉经验无需辩护，它为其他知识提供辩护。为了支持直接辩护的观点，他通过“无穷后退问题”和“内省信念的辩护”两点理由来进行了说明。此外，王华平副教授还讲到，知觉经验的辩护效力有可能来自它的现象特征。他对近年来心灵哲学中出现的反分离主义趋势表示赞同，但同时也对现象内容的还原论解释提出怀疑，并进行了逻辑分析。他对知觉辩护给出了一个统一的解释，概括为如下图式：PE；没有异常；那么，Bp。其中，P是知觉经验E所具有的现象内容，Bp是以命题p为内容的知觉经验，并且p为P所蕴含。最后，王华平副教授对知觉辩护的强度进行了简短地介绍。在他看来，知觉辩护并不是初步的，因为如果知觉经验所提供的辩护只是初步的，那么它何以可能会被击败实际上就是不清楚的了。因此，那些被认为是被击败了的欺骗性情形中的辩护，实际上根本就不是知觉辩护，而真正的知觉辩护是“排除了错误的辩护“，是不可击败的。
　　报告结束后，王华平副教授与在座师生进行了广泛而深入的讨论。刘杰教授在总结中说到本次报告逻辑清晰、论证充分，值得大家继续研究交流。
　　王华平，哲学博士，副教授，硕士生导师，山东大学哲学与社会发展学院科技哲学研究室主任。主要研究方向为科学哲学、心灵哲学与知识论。曾参与5个重点科研项目，发表论文20余篇，并著有《心灵与世界：一种知觉哲学的考察》一书。