［本站讯］近日，澳大利亚昆士兰大学Kam Ki Tang教授受邀对经济学院进行学术访问，与师生交流并作了多场学术报告。
　　10月22日上午，Tang教授分别作了题为“Preferential trade agreement: trade creation, diversion, shielding and dilution effects”和“Measuring long-run equilibrium exchange rates using standardized products with different specifications”的学术报告。首先，Tang教授讲到了优惠贸易协定（PTA）。长期以来，诸多学者关注PTA对成员国的贸易创造以及非成员国贸易转移的重要作用，但Tang教授认为一国已签订的PTA会对新PTA的贸易创造和贸易转移作用产生影响，即一国PTA的签订会受到该国已存在PTA的影响。他利用166个国家在1980到2007年的面板数据进行实证检验，发现已存在的PTA会削减新PTA的签订给成员国带来的贸易创造作用，同时，也会阻止新PTA的签订给非成员国带来的贸易转移作用。Tang教授还提出利用基本上无差异的标准产品来修正传统的购买力平价理论。
　　10月22日晚，Tang教授为经济学院师生作了题为“Measuring health inequality with realization of conditional potential life years (RCPLY) ”和“Relative health performance in BRICS over the past 20 years: the winners and losers”的学术报告。首先，他简明扼要地对“health inequality”进行了界定，并主要应用了两种不同的衡量指标（RePLY和RCPLY）对健康不均等程度进行了量化分析。其中，RePLY（潜在生命年限实现程度）方法存在的问题在于没有考虑与研究国家的收入相匹配的问题。为了更好地区分产生死亡率差距的原因是资源差异还是效率不足，Tang教授介绍了一种新的指标即RCPLY（不同条件下潜在生命年限实现程度），为此需要利用一组与被研究国家收入相近的国家的死亡率数据，使用数学方法估计得出一定收入水平对应的最低死亡率作为新的参照系；在这种参考标准下，对被研究国家的人口死亡率区分更加细致，原因也更加详细，也更利于研究国家内部健康卫生不平等程度大小的现状与可能的原因。随后，他还讲到了金砖五国在过去20年中相对卫生绩效的变动情况。通过衡量每个国家在1990年到2011年间具体年龄和性别死亡率的减少情况，并将这些结果与世界上绩效最好的国家以及同等收入水平绩效最好的国家进行比较，来评估每个国家的卫生绩效变动情况。研究显示，五个国家在研究期间相对卫生绩效明显不同，呈现出与各自国情相应的变动情况，其中，从绝对意义上讲，中国的相对卫生绩效改善情况最优，但考虑到中国在这20年间已从低收入国家跻身中上等收入国家行列，政府仍可在很多方面进一步提升居民的卫生及健康状况。
　　Kam Ki Tang教授现任教于澳大利亚昆士兰大学经济学院，在健康经济学、经济增长与发展、国际经济学等领域颇有建树。