［本站讯］近日，人大复印报刊资料《外国哲学》2026年第7期全文转载了哲学与社会发展学院教授刘森林的题为《再思费尔巴哈与德国古典哲学的“终结”》的论文。该文原载于《社会科学战线》2026年第5期。

文章认为，费尔巴哈与恩格斯论及的德国古典哲学的“终结”一词有Ausgang(出路)、Vollendung(完成)、Ende(结束)、Abschluss(结束)等。恩格斯所谓的“终结”系指Ausgang(出路)。“出路”与“完成”或“结束”不一样：“出路”必须有新方向的开拓，而“完成”或“结束”只是旧思路的完成或结束。“出路”所要求的“新”开拓与主体性哲学内含的张力如何释放和解决直接相关，即跟先验与经验、理性与感性、理论与实践的关系中后者的地位和话语权不断上升并由此要求一种新的建构相关。在此意义上，黑格尔哲学是德国古典哲学的理想性的“完成”，是标准性方案的“完成”，而晚期谢林以肯定哲学补充与完善否定哲学的方案则是德国古典哲学“拯救”与修补意义上的“完成”与“终结”。费尔巴哈在晚期谢林基础上所构建的“新的唯一的肯定哲学”并未达到黑格尔与谢林的水准与厚度，构不成“出路”。“出路”意义上的“终结”是由马克思和尼采承担的。

《外国哲学》精选西方哲学史论、著名哲学家思想、现代西方各哲学流派、东方哲学、比较哲学、哲学方法论等方面的优秀研究成果；设有西方哲学综论、理解与翻译、古希腊哲学、德国古典哲学、现象学、分析哲学、政治哲学、后现代哲学、学术争鸣、学术动态等栏目。