最近在学习跨学科导论系列的课程，上过与社会学、哲学、国际政治学、法学相关的课程，对于社会和人类有了进一步思考。

人与社会到底有着怎样的关系？该如何协调好这种关系？有一大群一大群的人生活在地球之上，朝夕相处，抬头碰面。本来所有个体都是自由无约束的，做我所爱，可若只以自我利益为目的，世界会混乱，利益会被侵犯。我曾想过追求绝对的自由，远离社会，现在想来真是遐想。只要有两个人或两个人以上的地方，就会有社会。为了在群居世界中生存，我必须让渡自己的一些自由。最近正在看《第二座山》这本书，里面的一些观点启示了我：寻找快乐应从他人身上着手。极端的个人主义者不会获得很多快乐。当自我贡献给他人，会产生道德快感，这种快感是持续性的。我十分认同这种观点，也常常付诸实践。这是获得快乐的有效方式。所以我已改变了曾经对绝对自由、无拘无束目标的追求，转而投向了从与他人相处，奉献自己给他人之中获得的快乐。

教授说的一句话我很有感触：哲学家在画标准圆，但生活中不会存在标准圆，它只是给了人们努力的方向。开始思考这句话时感觉很真实，在哲学家的引导下我们追求一种至的状态，拼命地向前跑，流汗流血，伤心失落，遭受痛苦甚至灾难。细细想来，我们有思考过这真的是每一个人都想要追求的吗？我们都要追求完美吗？我个人不认为完美是我想要的。若一切都符合了大众流行的良好评判标准，那还有什么个性可言呢？恐怕也就是一副社会偶像的躯体了。人人有不同于大众潮流的形象表现，在我认为才是最可贵的。现在我并不是不顾一切的向前跑了，停下来，想想究竟要什么，再踏上路。

冷硬战争的背后，是所谓的宗教、意识形态等的冲突，但实际上是各自国家自身利益的冲突罢了。教授说国际政治其实是国与国之间的互动，为各自的利益而战。我想，大家闹矛盾不可避免，利益与利益紧密交织，构成复杂的国家社会。这不就是翻版的人类社会吗？每个人都有自我的利益，为此常常与他人发生冲突，唯有双方各自退让，妥协一致方能安然无恙。

社会与人，人与社会，这将是我一直会思考的内容。