“刘飞人”又飞走了——作为政协委员的刘翔，这次两会又少了他的身影。当选政协委员五年来，刘翔有两次全程请假，另外三次阶段性告假。没有一次能完整地参加政协会议，而且其中五年只有两次提交了议案。
　　刘翔缺席两会，主要责任并不在他。2008年两会时，他正值备战北京奥运会的关键时刻，今年刘翔正在欧洲备战世锦赛。作为世界顶尖运动员，如果缺席了如此盛大的国际赛事，着实是一种遗憾。虽然我们对刘翔缺席会议的事实表示理解，但我们也深知政协委员不仅是一种荣誉，也意味着一种责任。身为政协委员，参政议政、民主监督是其基本职责。政协委员代表广大人民群众的利益，就应该察民情、聚民心、集民智，当好民众利益的代言人，做好公共事务的监督者、参与者。如果屡屡缺席，无论是什么原因，这个委员是否称职就要打上个问号。
　　刘翔参加不了两会，这是个结构性矛盾，从他成为政协委员那一天就注定了。其实，众所周知，刘翔能够当选为政协委员，并不是因为他有多么高的参政议政能力，而是他在运动领域取得了骄人的成绩，受到了全国人民的追捧。事实上，不仅是刘翔，不少政协委员都只是把政协委员当成了政治头衔和荣誉的象征，除了“两会”期间露露脸以外，群众很少看到他们履职的身影。这种只挂名不做事的政协委员就不应再让其履行参政议政职能，而应该让其他更有社会责任感的人取而代之。
　　网友们批评刘翔多次缺席政协会议，有助于约束政协委员履职行为，推动政协委员职能回归本位。但是，换个角度看，如果刘翔平时无暇履行政协委员职责，即使他按时出席了这次全国政协会议，交出了一份没有技术含量的提案，又有何意义呢？从政协委员的职责来看，是否出席政协会议，准备提案，只是解决了委员履职态度这种浅表层面的问题，还没有解决委员履职质量的问题。正因如此，为了让政协委员真正发挥参政议政的作用，我们不仅要关心委员的履职态度，更要关注委员的履职效率。
　　现在全国上下致力于建设和谐社会，民众对公共产品的需求产生了更多的期待。在发展的过程中新情况、新问题不断出现，面对民意期待与改革不完善的矛盾，人大代表、政协委员有义务、有责任做好民众利益的代言人，当好政府与民众之间的连心桥，对百姓的疑问做出回应，为决策部门提供事实数据与民意支撑。这不仅需要代表委员们按时出席会议、准备提案，更需要他们花费大量时间，付出更多的心血与智慧认真履行职责。
　　如果有了硬性规定，要人大代表、政协委员做到不缺席重要会议，或准备一份提案，也许不难；难的是如何提高履职效率。比如，有的代表委员把自己当成了“看看报、举举手、鼓鼓掌”的角色，在履职活动中当“好好先生”，不敢直面问题，以不痛不痒的条条框框应对工作，在政协会议上奉献一两条小学生作文之类的提案，在人大会上滥竽充数举举手。这样的履职活动不仅不能解决问题，久而久之，还会失去民众的信任。
　　因此，透过明星委员刘翔多次缺席政协会议被网友批评的插曲，我认为，要保证代表委员认真履职，除了关心他们的开会考勤与上交提案外，还应关注他们的履职效率，看看他们调查了多少民情，吸纳了多少民智，解决了多少实际问题，真正保证委员们为人民说真话、办实事。