一、报告题目

《春秋》《左传》区别于史书的几个特征

二、主讲人

赵生群教授

三、主讲人简介

赵生群，文学博士，南京师范大学文学院教授、山东大学特聘教授，博士生导师。兼任中国历史文献研究会会长、中国《史记》研究会副会长，《史记》修订本主持人。著作有《太史公书研究》《史记文献学丛稿》《史记编纂学导论》《春秋经传研究》《春秋左传新注》等。《史记》修订本入选《光明日报》“2013年十大文化亮点”、《中华读书报》“2013年十大文化事件”，获教育部、江苏省哲学社会科学优秀成果一等奖、“首届宋云彬古籍整理奖”等多种奖励。中央电视台、新华社、《人民日报》《光明日报》等媒体多次报道。

四、主讲内容

《春秋》《左传》都不以叙事为目的，因此不遵史法，也不合史体。如：鲁国隐、庄、闵、僖四公即位，《春秋》只字不提。十二公之中，隐、庄、闵、僖、文、宣、成、襄、昭、哀即位，《左传》都没有记载。这不符合“君举必书”的史官记事原则。《春秋》《左传》叙事不清，事实不明。如：《春秋》周天子称“天王”，鲁君称“公”，其它则称“宋公”、“虞公”等等。这些称呼，并不明晰；《左传》意在解经，往往蒙经文省略主语。单看《春秋》或《左传》，甚至连一些基本的事实都不清楚。《春秋》书法独特，意在善恶褒贬，书与不书，时违史法，《左传》重视阐发的微言大义，两者都表现出“重义轻事”的倾向。

五、主持人

李剑锋教授

六、讲座时间

2021年4月14日19:00

七、讲座地点

知新楼A620