［本站讯］12月19日，郑州大学特聘教授、解放军外国语学院博士生导师韩子满教授做客山东大学外国语学院“博士研究生高端论坛”，为外国语学院师生带来题为“论翻译批评的惟文学思维”的学术讲座。讲座由外国语学院副院长申富英教授主持，外国语学院众多师生参加了讲座。

讲座从惟文学思维问题的提出、惟文学思维的表现、惟文学思维产生的原因、惟文学思维的（潜在）问题、摆脱惟文学思维的方法等五个层面展开。首先，韩子满教授提出，非文学翻译实践蓬勃发展，但是在翻译批评中，文学翻译占大多数，翻译批评惟文学思维的问题迄今尚无专门研究。翻译批评中的惟文学思维表现在以下几个方面：翻译批评的定义以文学翻译为中心、参照文学理论；翻译批评的举例多用文学翻译的例子；翻译批评的著作多为文学翻译批评，过于青睐文学翻译；翻译期刊发表的多为文学翻译批评论文，总体上说，翻译批评以文学翻译批评为准绳。翻译批评惟文学思维产生的原因包括：翻译研究者多为文学翻译学科背景，文学翻译独尊的心态广泛存在，文学翻译批评的内容更加丰富，文学翻译批评好操作，有现成的资源可借鉴，文学翻译批评更能引起关注。但是，这种惟文学思维存在潜在的问题，会造成翻译批评的方法与原则与现实脱节，阻碍翻译批评的发展，翻译批评与翻译研究脱节，不能反映翻译研究的发展和促进翻译研究的成果，还会造成非文学翻译得不到关注，非文学翻译质量得不到改善。韩子满教授提出，要摆脱惟文学思维，翻译批评的领域要跨学科，关注翻译现实，调整批评心态，暂时抑制理论冲动，翻译学者应当从身边做起，对自己原先学科的译作进行批评。总而言之，翻译批评中的惟文学思维问题亟待重视，有必要把眼光投向非文学以外更广阔的翻译天地。

申富英教授对讲座进行了总结，认为讲座视角独特，从发现问题、考察问题表现、理性分析问题原因到提出解决办法，展示了一个规范严谨的研究过程，值得同学们效仿。此外，还鼓励翻译专业学生超越自身语言背景的束缚，放眼广阔的翻译世界，跳出惟文学思维。

韩子满，郑州大学特聘教授，解放军外国语学院博士生导师，教育部翻译专业硕士学位教学指导委员会委员，中国译协翻译理论与翻译教学委员会委员，中国英汉语比较研究会理事，河南省翻译协会副会长，《上海翻译》《广译》《翻译教学与研究》编委，完成省部级项目两项，目前主持国家社科基金一项，中央编译局项目两项，发表学术论文60余篇，出版专著六部，译著八部，完成各类翻译任务三百余万字，利用现代翻译技术，组织军事翻译任务近两千万字，近年来主要关注翻译与技术、翻译与战争方面的研究、中国文学外译等课题。