今日又翻了一下当时读梁治平的《法律后面的故事》的笔记，感触依旧很大。可以说，这本书改变了我对法律固有的观念，给自己某些先入为主的印象以极大的冲击。法律，深深植根于情态万变的人类现实生活之中。在其不偏不倚、客观而又坚硬的外表下，它是多面的、复杂的、含混的、多变的，不像曾经看到的和过去以为的那样单纯、客观、独立、准确、严密和坚实。
　　书中用很大篇幅讲述了法学界知名的“洞穴奇案”。五名洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝。为了生存，大家约定抽签吃掉一人，牺牲一个以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的提议人，不过抽签前又收回了意见，其它四人却执意坚持，结果恰好是威特摩尔被抽中。获救后，这四人以杀人罪被起诉。作者两人借十四位大法官之口提出的共十四个不同观点，深刻反映了法律与道德的两难、契约与交易的矛盾，以及“自然状态”与“社会文明状态”的对立。激烈的辩论和截然相反的立场，使得这一著名的公案成为以后西方法学院学生必读的文本。看完后我最大的感受是，法律并不具有一厢情愿的界限分明功能，即使是高度专门化的法律也不能和具体实际绝缘。归根到底，法律是一项人的事业，人类的词语、概念、规则，和特定案情激发起人们强烈的怜悯、同情、嫌恶等感情，使得法律也时常陷入困境。因此法条一旦离开书本，进入充满欲望的喧嚣世界，必定创造出属于自己故事。就像梁治平先生所说，“要了解法律的真相，必须了解法律背后的故事，而法律背后的故事，其实也是法律的故事”。
　　随便举几个最近的真实案例，如贾敬龙案、辱母杀人案、泸州跳楼案，这些案件之所以引起人们的关注和热议，都是因为事关法律、正义和我们的道德情感。利益、情感、思虑、规范、制度、心灵、行动、秩序，还有其他要素，总是以不同方式连接交织，相互渗透和影响。
　　法谚有云：“我们虽不能轻易达致正义，但接近正义的希望总不至湮灭于黑暗之中。”法律正是我们接近正义的最现实、最可靠、最锋利的武器。但我们目光执着于法律的同时，不能忘记法律背后的冷暖故事。法与理，应该有一个契合点，唯有如此，方可让法律为更多人接受，方能更容易刺破黑暗、接近正义。